Не читал советов мудреца по этому поводу, но исходя и вординга и логики не соглашусь.
При входе в область действия максимальная скорость уменьшается вдвое, означает что и кол-во оставшихся очков движения уменьшается вдвое, а не отрезается. Это механически, но и логически будет тоже самое, представим у вас есть 6 секунд, сперва вы двигаетесь без помех 3 секунды, потом вам например дают груз замедляющий вашу скорость вдвое, вы не остановитесь из-за того что уже 3 секунды бежали, а продолжите движение с вдвое меньшей скоростью. Тоже самое и при выходе из области. А так как математику с изменением скорости и делением ее на 2, можно вместо этого заменить на умножение стоимости передвижения на 2, то мы и получим труднопроходимую местность.

Когда дело касается игромеханики, то логика отваливается, поэтому я с Вами не соглашусь.

Скорость rules as written описывается следующим образом: "У всех персонажей и чудовищ есть скорость, которая измеряется в футах и показывает, как далеко персонаж или чудовище могут переместиться за 1 раунд. Это число предполагает ускоренное перемещение в угрожающих жизни обстоятельствах."

В случае Духовных стражей эффект заклинания описывается следующим образом: "Скорость остальных существ, попавших под действие заклинания в этой области уменьшена вдвое".

Таким образом, пока персонаж находится в этой области, его скорость снижается вдвое. Если персонаж обычно имеет скорость 30 футов и начинает движение в этой области, его скорость в этой области составляет 15 футов. То же самое справедливо и для существа, которое начинает свой ход за пределами области, но перемещается в эту область. Находясь в этой области, его скорость тоже снижается вдвое.

Если бы в этом заклинании действительно подразумевалась труднопроходимая местность, то так бы и было написано, как в случае заклинаний "Опутывание" и "Метель".

Несмотря на то, что эффект замедления от Духовных Стражей действительно нестандартный, есть два момента: 1) если выйти из зоны, не истратив всё движение, скорость вернётся к нормальному значению, по сути в этот ход можно двигаться нормально. 2) если кажется нелогичным, то легко сделать хоумбрю: надо просто не упоминать труднопроходимую местность, а повторить её формулировку.

Труднопроходимая местность ну удваивает стоимость перемещения, а прибавляет +1 фут потраченного перемещения на 1 фут фактического перемещения. В чём разница? Например в том, что состояние Лежит делает тоже самое. Если вы ползёте лёжа по труднопроходимой местности, то вы тратите 1+1+1=3 фута перемещения за каждый фут, а не 4.
Дальше духовные стражи снижают скорость вдвое вместо создания труднопроходимой местности, и это в большей степени похоже на заклинание замедление, которое тоже уменьшает скорость вдвое.
Т.е. если противник поскользнулся на луже от заклинания Жир, и он находится в зоне действия духовных стражей, то за каждые 5 футов перемещения ему нужно потратить (5+5+5)*2 перемещения. Т.е 30 футов на одну клетку. Если сверху докинуть замедление то 60 футов для перемещения на одну клетку. т.к. эти разные заклинания могут стакаться.

не понял математики, согласно нынешниму вордингу, существо получает урон на каждом ходу?

Продолжу этот тред.

Уважаемые знатоки, у меня очень много вопросов по этому спеллу. Не смотря на свой опыт в пятой редакции и понимания системы в целом, вординг конкретно этого спелла вызывает у меня множество вопросов. Не буду томить, приведу ситуации и свою интерпретацию к ним, соответственно.

Итак, у нас есть заклинатель, что наложил на себя этот спелл. Если следовать вордингу, то у нас получается следующее:

1. Заклинатель в свой ход подходит к враждебному существу. Существо получает урон, потому что "оказывается" в ауре. Затем следует ход существа. Оно снова получает урон, потому что "начинает там ход". Итого: два прока за раунд.
2. Существо в свой ход подходит к заклинателю. Получает урон, потому что "оказывается" в ауре. Затем начинается ход заклинателя. Существо получает урон, потому что "оказывается" в области. Итого: снова два прока.

Согласно вордингу: "Когда такое существо впервые за ход оказывается в области или начинает там ход, оно должно совершить спасбросок Мудрости", - существо может получать урон за КАЖДЫЙ ход ДРУГОГО существа, потому что здесь не присутствует словосочетания "свой ход", что означает, что оно, в теории, может получить урон два раза за раунд, если битва идёт один на один.

Если же у нас, представим, один заклинатель, один противник и один союзник, то у нас может возникнуть ещё и такая ситуация:

3. Заклинатель в свой ход подходит к существу. Существо получает урон. Начинается ход существа, оно снова получает урон, использует "Отход" и выходит из зоны. Начинается ход союзника, союзник заталкивает существо обратно в ауру. Существо снова получает урон. Итого: три прока за раунд.

В поисках истины я даже решил обратиться к BG3, дабы посмотреть, как реализовано это заклинание там. Но там оно работает вообще по-другому, и в ситуации №1 прок произошёл только в момент, когда заклинатель подошёл к существу, и уже второй прок сработал в следующем рануде, на момент начала хода заклинателя. На момент начала хода существ, уже находящихся в ауре, проков не было, что нарушает весь вординг, поэтому этот вариант точно отпадает.

Подытоживая: даже обращаясь к английскому вордингу, меня очень смущает слово "enters". С одной стороны, это означает "входит", и, собственно, обращаясь к книге игрока, там именно "входит". И если мы берём за основу вординга именно "входит", как и было интерпетировано в PHB, то у нас получается следующая картина:

1. В ситуации №1 срабатывает только один прок, на момент начала хода существа.
2. В ситуации №2 срабатывает только один прок, на момент, когда существо "входит" в ауру.
3. В ситуации №3 срабатывает два прока, в момент начала хода существа и в момент, когда союзник затакливает существо обратно в ауру.

На мой взгляд - именно эта картина выглядит наиболее адекватно.

В общем, жду ваших комментариев и справедливых замечаний.

Рекомендую прочесть в Сборнике Советов Мудреца: https://dnd.su/articles/mechanics/318-sage_advice_compendium/#opredeljonnye_zaklinaniya Ищите вопрос "ЛУННЫЙ ЛУЧ [MOONBEAM] НАНОСИТ УРОН, КОГДА ВЫ НАКЛАДЫВАЕТЕ ЕГО? А КОГДА ЕГО ЭФФЕКТ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ НА СУЩЕСТВО?" Там подробно описывается, как должны работать подобные заклинания по области, включая Духовных стражей.

Действительно, спасибо!

Переусложняете Просто одноактный урон за игровой раунд. Там же ясно видно, что стоит "или". А не "и".

За счет "или" как раз существо может получить урон до двух раз за раунд. Например, оно начинает свой ход внутри области и получает урон. Затем в свой ход оно покидает область, но в чужой ход это существо чем-то заталкивают обратно. Главное, не забывать, что существо должно именно переместиться в область действия стражей (по своей воле или нет). Создание области воздействия заклинанием на существо или перемещение её на существо не засчитываются.

Во втором случае небольшая деталь. Если заклинатель начинает ход и существо уже в области действия заклинания, то оно не оказывается, а находится в области действия заклинания НО заклинатель может подойти и отойти, чтобы существо повторно оказалось в области действия заклинания

Технически, к тебе разве что только монах подойти сможет, или кто-то под ускорением. Но камон, как часто к чародею подходят такие челики?

У чародея нет метамагии на увеличение радиуса заклинаний. Только на дистанции "5 футов и более" (тут дистанция "на себя")

Всем

Нет

Нет, противнику необходимо самому войти в зону заклинания (Enters the area), чтобы получить урон.

советы мудреца: "Лунный луч [moonbeam] наносит урон, когда вы накладываете его? А когда его эффект перемещается на существо?
Ответ на оба вопроса — нет.

Вот некоторое уточнение ответа.

Некоторые заклинания и другие умения игры создают область эффекта, который что-то делает, когда существо входит в эту область впервые за ход или когда существо начинает свой ход в этой области. В ход применения заклинания вы, прежде всего, ставите ловушку для своих врагов на следующие ходы. Лунный луч [moonbeam], например, создаёт луч света, который может нанести урон существу, входящему в этот луч или начинающему свой ход в нём.

Вот некоторые заклинания, работающие по тому же принципу в их области воздействия, как и лунный луч:

Стена клинков [blade barrier]
Запрет [forbiddance]
Облако смерти [cloudkill]
Лунный луч [moonbeam]
Облако кинжалов [cloud of daggers]
Метель [sleet storm]
Эвардовы чёрные щупальца [Evard’s black tentacles]
Духовные стражи [spirit guardians]
Читая описание любого из этих заклинаний, вы могли бы задаться вопросом, считается ли, что существо входит в область воздействия заклинания, если область создаётся в пространстве существа. И если область воздействия можно переместить — поскольку луч лунного луча можно — при перемещении её в пространство существа считается, что существо входит в область? Замысел разработчиков для подобных заклинаний таков: существо входит в область воздействия, когда оно проходит через неё. Создание области воздействия на существо или перемещение её на существо не засчитываются. Если существо всё ещё находится в области воздействия в начале его хода, оно подвергается эффекту области.

Вход в такую область воздействия не обязан быть добровольным, если в заклинании не сказано иначе. Вы можете, поэтому, отшвырнуть существо в область заклинания вроде волны грома [thunderwave]. Это умный ход, а не использование дыры в правилах, поэтому швыряйте смело! Помните, однако, что существо подвергается эффекту области воздействия только когда впервые за ход входит в эту область. Вы не можете перемещать существо в область воздействия и из неё, чтобы наносить ему урон снова и снова в тот же самый ход.

Таким образом, заклинание вроде лунного луча затрагивает существо, когда оно проходит через область воздействия заклинания и когда начинает свой ход в ней. Вы в сущности создаёте опасность на поле битвы."
Вывод: толчок считается, пока мы говорим про существо, а не зону. Вход не обязательно должен осуществляться путем траты перемещения или телепортации от самого существа. Толчок - тоже вход в зону, пусть и совершенный не самим существом.

Советы мудреца являются RAI. И содержат немало бреда, как и ПХБ пятёрки. Я пишу в рамках RAW, что говорит в входе существа в зону эффекта.