По идее, эта черта — то, как нормальный захват должен работать у всех.

Ребят, не ноем. Если есть доп действие атака, то можно существо толчком уронить, а после этого схватить не давая ему встать, что по сути, дает тоже самое.

Имба на монаха из One DND

Здравствуйте. В состоянии опутанный по опутанному существу бьют с преимуществом, а он в ответ с помехой. Если я скручу цель она же по идее сможет по мне ударить? Если да то помеха и преимущество нивелируются, также как и я по нему. Но есть еще это "Вы совершаете с преимуществом броски атаки по существу, которое держите в захвате." т.е. я все равно буду бить по ниму с преимуществом или это так не будет работать?

Очень странная черта, как по мне.
2 противника становятся опутанными и оба бьют помеха+преимущество, т.е. как обычно. И по обоим бьют с преимуществом окружающие.
Я вот занимаюсь борьбой и когда меня берут в захват на болевой мои атаки явно идут без преимущества по сопернику. А бой на смерть, как в ДНД, то я, находясь в положении захватившего, буду пробивать по позвоночнику, почкам, печени держа противника в захвате. И эти атаки будут по незащищенным зонам, которые в спортивном поединке атаковать нельзя.
Скрутить так же можно и не в партере, а в верхнем положении и спокойно ходить со скрученным соперником выламывая ему руку. Как он будет атаковать меня без помехи ума не приложу. Я бы сказал что я еще и прикрываться им буду, проламывая ему ребра ударами локтя в спину свободной рукой.
Может я как-то не правильно читаю механику черты?