Знаток лёгких доспеховЧерты

Знаток лёгких доспехов [Lightly armored]PH14

  • Вы обучились ношению лёгких доспехов и получаете следующие преимущества:

    • Увеличьте значение Силы или Ловкости на 1 при максимуме 20.
    • Вы получаете владение лёгкими доспехами.

Комментарии

Мракос Драконов
10 месяцев назад
#
Хоть кому-то, хоть когда-то может понадобиться эта черта, как и весь путь "Знаток ___ доспехов"? Тип...
У монаха есть "Защита без доспехов", хоть и слабенькая (по сравнению с варваром).
Волшебники и Чародеи имеют "доспехи мага", что автоматически лучше любых легких доспехов (не считая магических). А вкладываться еще и в черту на средние - это ну слишком затратно, не говоря о 12 лвлах (или 8 для альт. человека) для тяжелых доспехов. И не говоря о том, что сила/ловкость для них вторичны.

Знаток средних доспехов тоже не сильно полезен: Плуты и барды имеют высокую ловкость, что идет вразрез со срденими доспехами. Колдунам же это вполне может помочь.

Знаток тяжелых же гораздо больше подходит, учитывая что это полностью избавляет от Ловкости Варваров и Друидов. У Следопытов ловкость высока, так что им это не сильно заботит. Ну а Жрецы и Изобретатели получают владение от определенных фронт-лайновых подклассов, то есть, тоже не сильно нужно.
Трехголовый Утконос
9 месяцев назад
#
Не все хотят подготавливать доспехи мага. И всяким альтернативным людям получерта на старте довольно полезна.
Михаил Антонов_1eb
9 месяцев назад
#
так то у монаха гораздо более крутая защита без доспехов, потому что ловкость и мудрость используются постоянно, а на выносливость ток здоровье и спасброски
Илья Брагин
8 месяцев назад
#
Зачем варвару носить тяжёлый доспех, если он выключает ему нафиг ярость?
Jossooke
5 месяцев назад
#
В днд есть артефакты. Среди них есть броня. Да и в принципе у того же волшебника с ловкостью 5 кд будет больше с проклепанной шкурой, чем с доспехами мага
Tony Underdark Jossooke
5 месяцев назад
#
Почему это? Клепаная шкура дает базовый КД 12, а доспехи мага 13
Jossooke
3 месяца назад
#
Есть же еще волшебные предметы среди которых есть и броня. Лично я предпочел бы взять хоть не особо полезную легкую броню, чем тратить ячейку или воззвание на это заклинание.
Jossooke
3 месяца назад
#
А, я не внимательно прочитал комент. "Не включая магических", тогда да, я был не прав
Алексей Дариус
2 месяца назад
#
Я потеряю преимущества прошлой черты, если с лёгких перейду на средние, а потом на тяжёлые?
Ennin
2 месяца назад
#
Нет, это не иерархия.
FioDoSicH
29 дней назад
#
Довольно специфическая черта, которую сложно представить кому подойдёт. Черта чисто для двух классов, которые просто не имеют владения доспехами с самого начала (Волшебников и Чародеев), и по комментариям выше можно понять, что единственное, чем может помочь вам владение доспехами - это ношение магических предметов. Ну, или если вы хотите отыграть волшебника/чародея в доспехе, но и в таком случае легче умаслить мастера дать вам владение взамен чего-то (владения одним навыком, например, или взамен умения от предыстории).

в Иных случаях сложно представить полезность этой черты. Хотите играть волшебника или чародея в доспехах - умаслите мастера на владение лёгкими доспехами при создании персонажа, и уже потом возьмите черту на средние доспехи. Вторая черта намного полезней всех остальных, так как даёт владение щитами, КД средних доспехов хороший и большинство зачарованных доспехов будут преимущественно средние или тяжёлые (для танков и жрецов вашей пати, которые средними/тяжёлыми доспехами владеют). берёте черту и ходите таким же крепким и хорошо защищённым, почти как паладин, донашивая магические доспехи за остальными или хватая их раньше всех.
FioDoSicH
29 дней назад
#
Или, как альтернатива умасливания, можно просто взять расу с боевой подготовкой (Хобгоблины или дварфы) или умаслить мастера уже на замену расового бонуса на боевую подготовку.
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.