Оружие драконьего гнева

Преимущество равноценно бонусу +5 и доп урон 3D6 в среднем дает тебе 10 доп урона. Так что тут значительно превосходящий бонус ценой того, что тебе нужно выбирать одного врага. Наверное лучшее оружие для любого плута.

Неверно. Преимущество равнсильно +3,5 к броску.

Один враг - очень неудобная механика в столкновении с более чем олним противником.

Неверно то, что вы оба пытаетесь сопоставить статичный бонус к линейной вероятности с изменением самой этой вероятности на нелийнейную.
Игра даёт вам отличную возможность вылезти из яслей школьной программы и на очень понятном уровне пощупать теорию вероятности и мат статистику, но если прям совсем не хочется... то удачи вам выбросить 25 (ну или 23,5) на d20х "с преимуществом".

*для нежелающих заморачиваться сильно, но готовых воспринять что "преимущество/помеха это как +/- 3,5/5" - это ахинея, качественное правило (которое без количественной оценки, а не в том смысле что оно "крутое") такое: преимущество практически исключает ОЧЕНЬ плохие броски и почти удваивает вероятность бросить ОЧЕНЬ хорошо (чем дальше от этих двух крайностей, тем более "нечто среднее" получается с водоразделом на 14-15). Поэтому преимущество статистически наиболее эффективно на сложных бросках (например если ваш единственный шанс пробить КД - это 20, то с преимуществом будет аккурат в два раза больше попаданий), но -ощущается- сильнее всего на простых (если вам необходимо выбросить больше пяти на д20, то для прямого броска это всё еще увесистая доля в 25% от всех результатов, в то время как для броска с преимуществом она составляет жалкие 6,25%. Кажется что разница многократна, но на самом деле это разница между 75% и 93,75%, т.е. всего в 1,25 раза больше попаданий). Итого: преимущество важнее всего там, где важно не получить провал (спасброски, ОСОБЕННО концентрации. Преимущество для него лучше владения спасброском телосложения практически во всех ситуациях), а вот на бросках атаки главное не иметь _помеху_ (т.к. помеха работает зеркально).
Из этого же можно сделать и вывод о том, что тактически намного более значимо добиться помех для атак по себе, нежели преимущества для своих атак (привет "защите от добра и зла" и "терпеливой обороне"), особенно если их ещё и больше, чем собственных

Круто, за экскурс благодарю! А можно теперь ответ на изначальное, что выгодней для лука: преимущество и 3D6 или чистые +3/+3?

Конечно преимущество и +3d6 полезнее. Странный вопрос. Преимущество увеличивает не просто циферку, а шанс крита. Крит увеличивает (без хомрулов) только количество костей, никак не влияя на статичный бонус. На этом, в общем-то, можно и закончить. +3 против 6d6, как бы - тут всё весьма очевидно.

Кроме того, преимущество нивелирует помеху, а +3 при помехе тебя никак не спасёт. Буквально, преимущество от самого оружия позволит тебе стрелять по лежачим целям или даже в упор без помехи.

Кстати, мне одному кажется бредом, что по механу, если ты подойдёшь вплотную к лежачей цели, то у тебя на выстрел будет две помехи, а не преимущество?

На любую