Интересно, а труднопроходимая местность остаётся после окончания действия заклинания?

до тех пор пока ВНИМАТЕЛЬНО не прочитаешь описание СЗМ, кажется плохим. но вот стоит прочитать повнимательнее и забыть опыт DOC II, и вот перед вами бесплатная невидимость на группу существ. которые все видят из своего метелистого ДОТа

А дракон, проваливший спас ловкости (потратил сопротивления) тоже упадет ничком?)

На заклинателя негативные эффекты тоже распространяются?
Типа если я сам наложил заклинание, то я сразу должен пройти спас ловкости чтобы не упасть, а если начну следующий ход в этой же области то против себя же кидаю концентрацию на это заклинание?

Подскажите, прав ли я:

Кастую за Чародея это с криком: "РАСШИРЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ" с центром на себе и с помощью метамагии "Аккуратное заклинание" даю автоуспех на спас ловкости тиммейтам. Могу ли и вообще должен ли докидывать эту метамагию каждый раунд если они все еще внутри? Включая себя конечно

очень интуитивное заклинание, чтобы призвать его прямо на врагов, которых вы собираетесь бить, но вот чтобы задержать кого-либо и защититься от дальнобойки - самое то. Хоть физ бойцы будут негодовать, маги смогут без проблем накидывать в область например огненные шары и прочие массовые заклинания, где не требуется конкретно видеть цель/точку. Ладно, проблемы есть, потому что маги все еще не видят вражин, а посему придется бить вслепую, но в отличии от атак, никакого преимущества противникам. Тем более пока существо не воспользуется действием Засада, он не потеряется из виду, его якобы будет слышно или возможно видно, только если Мастер не посчитает это кринжем и не выдаст существам в Метели автоматическую Засаду без траты действия. То есть не придется уж совсем наглухо обстреливать данную область. В комбинации с каким-то отталкивающим заклинанием тоже выходит забавно.