Мой любимый тип заклинаний. Урон, контроль, накладывание статусных эффектов, это всё, конечно, хорошо, но заклинания, выходящие за эти рамки, меня особо привлекают. Подобная магия особо сильно зависит от мастера, с которым Вы играете, но самые весёлые моменты и безумные планы обычно строятся как раз на таких заклинаниях. Говорю это, как Мистический ловкач, который несколько дней прятался и пытался найти выход из логова некроманта с помощью Маскировки, обмазывания себя нечистотами и маскировкой вида существа под Нежить

Могу ли я этим заклинанием скрыть от прорицания охранную руну (Glyph of warding)? Она на является предметом или существом, но накладывается на него.

Важный момент - речь идёт именно об ауре объекта!
Предназначение заклинания именно в обмане всяких гляделок и триггеров.
Вы можете:
- Пометить предмет магический/нет, принадлежит магии , сделать очевидным/нет.
- Пометить существо как и
Заклинание Опознание не интересует ничего из этого!
Опознание узнаёт:
- Свойства, способ использования, настройку и заряды для магического предмета.
- Действующие заклинания на предмет или существо.
- Был ли предмет создан заклинанием.
То есть вы можете обклеить цветными ярлыками объект, но там всё ещё будет висеть бирка с описанием товара. В описании Опознания ничего нет про ауры, только про заклинания и свойства.
Если предмет магический, то даже если вы это скрыли - его нулевые магические свойства сразу станут известны. Если вы пометили его как немагический - у него всё ещё будут свойства магического предмета. Предмет может вонять некромантией и в руках будет казаться что он некромантический, но Опознание просто добавит к этому фактик что на предмет действует некое заклинание Нистулова ложная аура и его свойства вообще не связаны с этим, если они есть.
Опознание ВСЕГДА будет говорить что на предмет действует такое-то заклинание!
Нистулова ложная аура достаточно грубо маскирует вещи - вы не указываете точных магических свойств, вы не указываете "видимые" заклинания и не убираете существующих заклинаний, просто что-то прячете или помечаете школой магии для поверхностной детекции.

Отмечу что Опознание именно специализированное заклинание для выявления такого, но при этом важно помнить что оно кастуется аж 1 минуту (или 11 если ритуалом), через непрерывное касание цели и есть очень не у всех. Ячеек мало, заклинания конечны, ритуалят даже не все фулкастеры. Каковы вообще ваши шансы встретить специалиста, который будет такое кастовать?
Если вы продаёте фальшивый легендарный меч в магическую лавку - да, владелец лавки может заморочится на такую проверку, раз цена вопроса его сотни золотых и это его профессия.
Если вы пытаетесь надурить квестодателя репликой его фамильной реликвии, то он банально может не владеть таким заклинанием и удовлетворится внешним сходством и очевидным магическим ощущением.
Если вы проходите пост стражи к лорду, то они не будут проверять по десять минут каждый ваш ботинок и изогнутую трость на предмет сокрытых свойств, чтобы понять не несёте ли вы запонки огненных шаров на переговоры - они просто наложат Обнаружение магии и поглядят что у вас чем светится и вежливо попросят отложить.

Идея для сюжетного поворота: игроки зачищают данж, убивают лича, в его сокровищнице доверху забитой различным антиквариатом и произведениями искусства, посередине на постаменте стоит драгоценная шкатулка-филактерия от которой так и веет магией некромантии, игроки ее разбивают и все, хеппи энд! Вот только волшебник читающий потом книгу заклинаний лича находит там это заклинание, и если они не сложат 2+2 то... будет весело 😈😈😈

Вопрос немного не по теме, но косвенно касается этого заклинания. Понято что оно не меняет свойства объекта а только накладывает иллюзию и например зомби на которого наложили ауру гуманоида так полечить заклинанием НЕ выйдет. Но ка быть с пассивными заклинаниями, в описании сказано что обманывает триггер заклинания "знак", а как быть с другими? Например "святилище" и "запрет" тоже могут накладывать эффекты в зависимости от типа существа и там это не базовое свойство а настраиваемая опция, так они обманутся этим заклинанием или нет? А как на счет например "преграды жизни" и "пробуждения разума"? Тут как раз по идее прописанный тип существа это базовое свойство заклинаний и значит нистулова аура не должна влиять...

Я своим ченджликом каждый день обновлял это заклинание, чтобы не попасться инквизиции

Подскажите, если наложить на себя и сменить тип существа с гуманоида на любой другой, даст ли это иммунитет к Удержанию Личности 2-го круга?

Хорошо, допустим, у меня есть предмет, который излучает магию школы Воплощения. Я накладываю на него данное заклинание, и говорю, что теперь оно излучает магию школы Вызова. Но я наложил на предмет заклинание школы Иллюзии. Будет ли видна аура Иллюзии от этого заклинания на предмете параллельно с магией Вызова, которую я присвоил?

Стоп, то есть с помощью этого заклинания лич, являющийся нежитью, архидемон, являющийся исчадием, Фея, являющаяся феей, или любое другое существо, которое внезапно умеет накладывать заклинания и знает "Нистулову ложную ауру", может избегать воздействия заклинаний школы ограждения (как, например, Магический круг, препятствующий перемещению и телепортации), просто сменив свой тип существа на Гуманоид???!!

Это же А....!!!