Конечно, если смотреть относительно других подобных заклинаний, Сотворение пламени может показаться слабым заговором, но тут есть свои нюансы. У друидов есть некоторая беда с атакующими заговорами для дальних боёв, поэтому с 30 ФТ на них можно жить, а d8 -- лучшее на что вы можете рассчитывать за друида для дальних атак. А ещё, ко всему прочему, это источник света, хоть и не такой яркий как одноимённое заклинание Свет.

6.5/10. Да. Это самый дамажный заговор друида. Это не значит, что он хорош, но по крайней мере он не так плох. У себя на играх я сделал это заклинание доступным чародеям и волшебникам, а также сделал его дальность атаки 60 футов. Кроме этого, оно создаёт 20 футов яркого и тусклого света! Потому что у друидов нет света и это технически их единственная замена факелам. (вы знали, что они стоят 1 медную монету? а вы знали что ещё стоит медную монету по правилам из DMG? целая живая курица. дикость, мои игроки 5 медяков за скромный обед в таверне платят.)

Мой друид использовал его как сигнальную ракету.

В D&D One (оно же D&D 2024 или D&D 5.5) заклинание получило очень важное изменение: теперь оно накладывается бонусным действием. Кроме того, радиус освещения увеличился до 20 яркого/20 тусклого, а радиус, на который можно метнуть огонь — до 60 футов. Урон и его увеличение от уровня сохранились прежними.

А можно держа пламя в руке поджечь что-нибудь, например веревку? если метать его, то можно только по существу, а если держать его в руке, то не сказано может ли оно что-то поджечь. сказано лишь, что не оно "вредит ни вам, ни вашему снаряжению"

К огромному сожалению заговор не может быть банальной зажигалкой. Может ли он поджечь какую-то вещь, а не просто нанести урон - зависит целиком и полностью от Мастера. Вопрос - почему, визарды? Почему пламя по вордингу не может навредить тебе или твоему снаряжению, когда ну например факел в другой руке является твоим снаряжением? Или что, пока этот факел не возьмет другой чувак, пламя не подожжет его? Ну я кринжа заглотнул конечно...
Если я не прав, прошу меня исправить, сужу по вордингу.
Другая опция позволяет ценой окончания заклинания метнуть пламя во врага, давая выбор совершить ТОЛЬКО дальнобойную атаку, рукопашную нельзя, и нанести урон огнем. Вопрос вот в чем - может ли оно поджечь вещь в данном случае? В данном случае оно будет работать так же, как огненный снаряд - если да, то да, если нет, то увы. Впрочем, я же хочу просто зажечь факел, а не нанести ему 1к8 огнем, правильно?
Жаль, что в креативе только формование воды пик, лепка земли все еще приемлема, власть над огнем хороший заговор, но для него не хватает единственной опции - создания огня. И когда вроде как этот заговор подразумевает собой создание этого огня, ты сталкиваешься с ограничениями типа "ну этот огонь ниче не поджигает. Хочешь, чтобы подожгло? соверши дальнобойную атаку заклинанием и нанеси 1к8 урона огнем. Поджигается ли оно? хммм ну там не написано, значит НЕТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОСТО ПОДЖЕЧЬ ПРЕДМЕТ". Просто, почему я должен брать тот же Друидкрафт ради зажигания чего-либо без использования трутницы или огнива? Есть конечно сотворение костра, но это отдельный разговор, ибо свои нюансы и нам ведь надо просто буквально создать на пальце язык пламени, как зажигалку, и дать подкурить.
Мастер может разрешить использовать данный заговор как зажигалку, но с точки зрения официального вординга просто такая порция кринжа, я не знаю.