Раньше я думал что это заклинание довольно слабое по причине отсутствующего усиления по мере повышения уровня персонажа, и как источник постоянного урона для друида оно и вправду слабое. Но я ошибся в одном выводе. Волшебные камни не про то чтобы кастовать его для себя, оно про то, чтобы снаряжать других: Зомби, скелеты, Ожившие предметы, может быть просто NPC или даже другие персонажи игроков.

Приведу пример с изобретателями: У них есть инфузия , позволяющий сделать себе небольшого слугу, который ко всему прочему может и атаковать. Снарядив этого гомункула камнями, можно получить дополнительный источник урона, причём на любом подклассе. Алхимик, помимо какого нибудь огненного снаряда, может приказать гомункулу атаковать камнем.

И таких примеров довольно много.

Так что если вы считали Волшебные камни слабым заговором, то рекомендую пересмотреть свой взгляд на него.

6/10. Я просто скажу вам прочитать комментарий выше. Правда, проблема небольшая в том что призванных существ чаще всего довольно мало, если вы не друид. Поэтому, если ваш ГМ не забанил это отвратительно имбалансное и задерживающее игру заклинание под названием Призыв животных, выделите 3 из 8 призванных волков, призвав вместо них Человекообразных обезьян, потому что у них есть рУкИ с ПрОтИвОпОлОжНыМи ПаЛьЦаМи и они могут ХвАтАтЬ камни. Таким образом по цене бонусного действия вы можете неплохо так увеличить дпр друида на 5-м+ уровне.

Человекообразная обезьяна имеет опасность 1/2 и сама имеет атаку камнем хорошую. Можно вызвать летающих обезьян, вот у них опасность 0.

Первоуровневый какой-то орк с пращой. Назову его Требушет и дам ему сей заговор. Кранты всем вокруг

У меня вопрос:
Если Волшебный камень можно зарядить в пращу, то урон будет складываться или заменяться?
Пример: 1к4+1к6+инта или просто 1к6+инта?

Интересный факт, у этих камней средний урон выше, чем огненного снаряда на первом уровне. 1к6+3(модификатор базовой хар-ки у заклинателей на 1 уровне обычно +3), что равняется 6.5 среднего урона, а вот у огненного снаряда 1к10, что равняется 5.5 среднего урона. Но кантрип всё равно сомнительный. При повышении уровня заговор становится почти полностью бесполезным. Для колдуна есть элдрич бласт, у друида есть другие опции потратить бонусное действие, а вот для изобретателя под пиво пойдёт. На 1-2-3 уровнях еще норм, но потом у него остается лишь одна функция: найти способ собрать свою армию неписей и вооружать их камнями. Кантрип больше для фана

В голове вертится возможно глупый вопрос. В описании сказано, что если наложить заклинание на камни, которые уже чаровались прежде - то заклинание преждевременно заканчивается. Это подразумевает под собой, что после сражения придется искать совершенно новые камни для чара или это подразумевает под собой возможность их преждевременно разчарить если например враг решит взять у меня эти же камни и ими же в меня начнет кидаться?
И еще такой вопрос - бонусное действие это лишь чар, а для того, что бы кинуть сам камень придется совершать уже отдельное действие, верно?

Как эти камни сочетаются с чертами "меткий стрелок" и "меткие заклинания?" Имею ввиду, это в любом случае дальнобойная атака заклинанием, а не дальнобойная атака оружием или все же можно наложить штраф ради урона от первой черты?
И работают ли в таком случае особенности магических пращ потипу "пращи двух зайцев"?

Может ли кидать эти камня волшебная рука?

Если бы у полуросликов было расовое заклинание это был бы волшебный камень

А если перед боем сотворить это действо с камнями, поместить их в мешок, а после чего заклинанием катапульта запустить во врага, то сколько урона он получит... Если у меня +3 инт и я такое сделаю то урон будет 3к8 (от катапульты) + (1к6 + 3) * 3 от трёх камней в мешке. Как по мне звучит неправдоподобно (хотя если это будет работать, то мой изобретатель будет счастлив).

Если метать эти камни из пращи, успешная атака нанесёт 1к4+мод.Ловкости+1к6+мод.закл.хар?
Или урон нанесётся только магическим камнем?

Хотел провести игрокам рудники фандлвера и появилась идея дать одному из четырех гоблинов в засаде этот заговор магические камни и поставить их на футов в 30/40 от лошадей . Это же будет тройной залп камнями 1к6, а если считать что у них есть раунд внезапности, то это 2 залпа с преимуществом, Дак вот что надо делать если ты ненавидишь своих игроков

Если фамильяр (к примеру ворон), будучи не способный совершать Атаку, уронит этот камень сверху, он будет причинять урон по этим правилам?

Можно ли взять пращу и ей атаковать такими камнями

Заклинания любые можно накладывать на камне подобно волшебным палочкам или дробящий урон камней просто становится магическим против тех у кого сопротивление к физическим не магическим атакам ?

Буквально заклинание "Волшебный кирпич"

Вопрос: можно ли использовать "волшебный камень" на снарядах для пистоля или мушкета? И если предположить что да, тогда урон заменяется вместо 1к10+МДФ Лов (пистоль/мушкет) на 1к6+ баз. харак-ка?

А как эта атака будет работать со способностями «дополнительная атака»? В описании говорится что это дальнобойная атака заклинанием, а по правилам нельзя наложить заклинание дважды в ход. Но при этом по факту это же не накладывание заклинания, а просто бросок, значит тот же воин с доп атакой может бросить два таких камня, как думаете?

Дальность броска камня рукой составляет 60 футов. У пращи дальность 30/120 футов. Правильно понимаю что использование пращи больше вредит так как нормальная дистанция для атаки уменьшается вдвое? Если это так то праща чувствуется еще более бесполезной из за того что не добавляет урон и плюсом требует свободную руку на перезарядку.