проверка скрытности поможет, если это тусклое или темное помещение, по логике. если по освещенному пространству будет ходить чучело из огненной тени это явно привлечет внимание обывателя

Да, колдун будет невидим для всех, у кого нет Blind sight, True sight, Devil's sight, Echolocation.

Тру сайт не дает видеть через сильнозаслоненную местность. Devil's sight к слову тоже

Хотел написать что истинное зрение видит сквозь иллюзии, но это не та школа.

Зато истинное зрение дает прекрасно видеть в обычной и магической темноте, а это заклинание по сути наложение тьмы на себя

не по сути а по вашей трактовке) наложение тьмы на себя - это наложение заклинание тьма. тут не сказано про магическую или немагическую тьму, тут именно сильнозаслоненная местность. Это чем то схоже с голодом хадара - там тоже может показаться что там магическая тьма, но там пустота - отдельный эффект

ну типа пламевидные ТЕНИ - что это, если не тьма ПО СУТИ? Истинное зрение явно должно такие вещи проглядывать.

а, сорян, меня смутил предыдущий комментатор) Истинное зрение не дает видеть в тьме в принципе, ни в обычной, ни в магической, с чего он взял это )

> "Существа с истинным зрением могут в определённом радиусе видеть в обычной и магической темноте, видеть невидимые существа и предметы, автоматически обнаруживать зрительные иллюзии и преуспевать в спасбросках от них, и видеть истинный облик перевёртышей и существ, превращённых магией. Кроме того, зрение таких существ простирается на Эфирный план."
> https://dnd.su/articles/mechanics/156-environment-and-covers/#vision-and-light

Даёт.
Однако, в контексте конкретно этого заклинания действительно всё двояко: с одной стороны - логично воспринимать тени, делающие заклинателя сильно заслонённым, магической тьмой, тогда истинное и дьявольское зрение должны работать, с другой - у заклинания "Тьма" в тексте заклинания указана именно магическая тьма (которая в свою очередь по правилам делает в своей области сильно заслонённым), а не просто эффект/статус сильной заслонённости, как здесь (вординги в оригинале не проверял, только перевод), тогда по RAW истинное и дьявольское зрение работать не должны.
При втором варианте прочтения можно при желании считать эти "тени" полуосязаемым/осязаемым (а не только визуальным) эффектом, как туман или что-то подобное, особенно учитывая их способность атаковать в ответ при попадании по заклинателю. А сквозь что-то осязаемое и непрозрачное видеть не могут ни дьявольское, ни истинное зрение, т.ч. тут всё тоже логично.
Я бы оставлял решение по данному вопросу на откуп каждого конкретного мастера.

Да, частично похоже на огненный щит но в дополнении к этому по факту это заклинание дает колдуну преимущества на атаки, помеху на атаки по нему, передвижение без провоцированных атак. достойная вещь для концентрации)поиграйте хексблейдом против мобов которые имеют темное зрение (на которых тьма преимущество не даст)

Против мобов с обычным тёмным зранием Тьма преимущество даёт, в ней прямо указано, что существа с Тёмным зрением не могут в ней видеть.

Нет, это был бы выстрел себе в ногу. В заклинании написано "вы становитесь сильно заслонённым для других". Только "вы" (и всё что вы носите, по логике дизайна других заклинаний) и только "для других".

Проводить дальнобойные атаки можно, не знаю, где вы прочли что будто бы нельзя. Они делаются с помехой, как и рукопашные. Пока существо не совершит действие Засада, его местоположение известно даже в невидимости. Вот для многих заклинаний (и некоторых способностей) видеть цель действительно нужно. Прятаться в сильно заслоненной местности можно.

Ну да, че-то я напутал, видать в baldurs gate переиграл)