У меня персонаж - колдун 2 уровня. сражается в ближнем бою. У меня есть Мощь Исчадия в воззваниях, Сглаз и Поспешное Отступление в заклинаниях. Какое заклинание мне выбрать третьим с чисто боевой точки зрения? Защита от Зла и Добра в этом случае представляется мне самой солидной опцией.

Я бы рекомендовала доспех агатиса. Сама играю на колдуне в ближнем бою, и кажется вещь надёжная. Самое сладкое в ней - повышение доп. хитов и урона в зависимости от уровня ячейки, что весомо для колдуна на средних-высоких уровнях. Висит час, и не нужна концентрация. Защита от добра и зла в свою очередь будет спорить с твоим сглазом + при касте большей ячейкой никаких плюсов не будет

Доспех Агатиса из комментария выше действительно лучший вариант по моему мнению. Как колдун, если хочется давать помеху на атаки по тебе, то на третьем же уровне у колдуна Ведьмовского клинка становится доступен Размытый образ, который даёт помехи всем, а не только экстрапланарам и нежити. Это же заклинание тянет заметную часть своего веса засчёт сопротивления к очарованию и испугу, о чём лучше судить тебе в зависимости от того, что гм против вас кидает. Если концентрация беда, а защита какая-то нужна(если ты не ведьмоской клинок и ходишь с лёгким доспехом), то на 3-м уровне посмотри Отражения. /// В целом если ты решаешь ходить со сглазом, то лучше сохранить концентрацию на него, с чем поможет Доспех Агатиса, потому что он не требует концентрации.

У меня уже есть лучший вариант для временных хитов в виде Псевдожизни, мне не нужен доспех.

См ответ выше.

Псеждожизнь во всём будет проигрывать доспеху Агатиса в твоём случае.

По мне так спелл очень хорошо заходит мистическому трикстеру или рыцарю, концентрироваться там особо больше не на чем, а более высокая ячейка только на 7 уровне появляется

У Каларак Куори есть навык "одержимость". Можешь прочитать

Смотри Привидение (Ghost)

На усмотрение мастера

Это не так важно. Главное, что из-за этого их нельзя заместить фокусировкой. Забавный такой штришок.

Можно обойтись фокусировкой, даже если компонент тратится. Фокусировкой нельзя заменить только если в заклинании указана стоимость.

Нет, нельзя обойтись фокусировкой. В PHB чётко написано "Если в заклинании сказано, что материальные компоненты расходуются, заклинатель должен предоставить компоненты для каждого использования этого заклинания".

В версии 2024 уточнено, что требуется "фляга Святой воды стоимостью не менее 25 зм, расходуемая заклинанием". Я бы разрешил хоумрул, позволяющий вместо этого потратить порошок серебра на 25 зм (поскольку в старой версии упоминалось серебро и поскольку Церемония позволяет сделать флягу святой воды за серебро как раз на 25 зм).

Только нужен второй кастер, чтобы у паладосы было 20 кд
И на первых уровнях высокий КД переоценён, любой перс, кросме варвара всё равно может упасть в 0 от крита ванильного гоблина на 2к6+2

У материального компонента не указана стоимость в золотых, поэтому его можно заменить сумкой с реагентами или магической фокусировкой. Да, у бутылька святой воды есть стоимость, но нужно именно чтоб здесь в заклинании было написано "стоимостью ... зм"

Это было бы уместно, если бы оно не расходовалось заклинанием. Но оно расходуется, так что это не получится заменить фокусировкой. Если не считать домашние правила или решение Мастера. Ещё, я внимательнее посмотрел, и понял, что там не флакон, а фляга. Серебра выходит по объёму на половину фляги, если не считать предположительный ручной труд.

В правилах не сказано, что если компонент расходуется, то его нельзя заменить фокусировкой.
"Персонаж может использовать мешочек с компонентами или заклинательную фокусировку вместо указанных компонентов. Однако, если для компонента указана цена, у персонажа для накладывания заклинания должен быть именно такой компонент.
Если в заклинании сказано, что материальные компоненты расходуются, заклинатель должен предоставить компоненты для каждого использования этого заклинания."

Если цена не указана, то можно заменять. Расходуемость говорит что такие компоненты предоставляются при каждом использовании заклинания, но это не перекрывает возможность заменять их фокусировкой

If a spell states that a material component is consumed by the spell, the caster must provide this component for each casting of the spell.

В английской версии более ясно, что предоставлен должен быть этот компонент. Прямого запрета заменять расходуемые компоненты без цены действительно нет, по крайней мере в печатной версии. Только не понятно, куда девать расходование, если не расходовать фокусировку. Если не делать, как в компуктерных играх, конечно, где функция расходования обращена к материалу, а не к фокусировке, и где она уходит в молоко, если компонента для расходования нет, хотя мы и должны были его предоставить.

В целом, это очередной способ задушиться. Особенно потому, что заклинание доступно более чем двум классам. Возможно, кто-то дал более понятную трактовку, но мне лень искать.