Должна работать, так как безоружная атака в ДнД - тоже рукопашная атака оружием (но не атака с использованием оружия, как например в описании черты Мастер большого оружия).

Монах и есть оружие.

нет, не работает, потому что у монаха конкретно безоружный удар. Рукопашная атака оружием и атака безоружным ударом отличаются.

Безоружный удар является рукопашной атакой оружием, но не является оружием. Поэтому черта на безоружные удары сработает.

Варвар с интеллектом 3: Берёт монаха

Нет. Безоружный удар считается именно безоружным ударом. Я больше скажу: Каждый безоружный удар является рукопашной атакой естественным оружием, но не каждая рукопашная атака естественным/природным (называй как хочешь) оружием является безоружным ударом. Это значит, что безоружные удары получают бонусы от способок монаха, но хоть и является атакой естественным оружием, не может использоваться для срабатывания божественной кары, а рукопашная атака (естественным/природным) оружием может использоваться для божественной кары паладина, но не может использоваться для умений монаха, связанных с безоружным ударом.

Пример.

Безоружный удар:
Кошачьи когти. Из-за ваших когтей у вас есть скорость лазания 20 футов. Кроме того, ваши когти — это природное оружие, которое вы можете использовать, совершая безоружные удары.
Если вы совершаете атаку ими, вы наносите рубящий урон, равный 1к4 + ваш модификатор Силы, вместо дробящего урона, обычного для безоружного удара.

Рукопашная атака естественным оружием:
Форма зверя, умение варвара пути зверя. Когда вы входите в ярость, вы можете трансформироваться, раскрывая свою внутреннюю звериную силу. Пока ярость не закончится, вы обладаете природным оружием. Для вас оно считается простым рукопашным оружием, и вы, как обычно, добавляете свой модификатор Силы к броскам атаки и урона, когда атакуете этим оружием.

Также по правилам, если условный друид в диком облике или кто-то под полиморфом решит бить не рукопашными/дальнобойными атаками (природным) оружием, а именно как безоружный удар, то его урон будет равен 1 + модификатор Силы, ну или он монах со своими костями урона для безоружного удара. Если условный монах решит бить в полиморфе конкретно прописанными в статблоке рукопашными/дальнобойными атаками (природным) оружием, они не будут приниматься как безоружные удары, из-за чего монах не сможет использовать умения, связанные с его безоружными ударами.

Увы, чувак, мне пришлось столкнуться с такой несправедливостью, когда я пытался создать билд друида луны и монаха. После шерстания кучи информации через сайты, источники и форумы, узнал о таком отличии.

Хорошая стена текста, жаль что к вопросу об этой черте никак не относится.

Читайте правила: "безоружный удар считается рукопашной атакой оружием, несмотря на то, что оружием не является." Так что когда способность говорит про "рукопашную атаку оружием" и не говорит отдельно про "оружие", то безоружный удар включается в это понятие.

Остальные рассуждения здесь, хоть и отчасти верны, идут мимо темы разговора.

Да, я переизучил данный вопрос и соглашусь, это работает с безоружным ударом.

Я понимаю, что это вам не очень поможет, но у монаха кэнсея с 3 уровня есть возможность сделать любой ВИД оружия монашеским. А у животных из оружий только Когти и Укус, если я правильно помню. С 6 уровня кэнсея можно выбрать два из них. Да, это высокоуровневый костыль, но вам же нужен высокий уровень монаха?)

Лол, слово "рукопашная тебя не смущает"?

то, что это рукопашная атака, не означает, что это любая рукопашная атака. безоружный удар по вордингу не подразумевает использование оружия, короче говоря тело оружием не является. сама по себе рукопашная атака бывает разной: оружием или заклинанием, или безоружный удар. но рукопашная атака оружием, если придираться к вордингу, это конкретно атака оружием, которое вы можете посмотреть в разделе снаряжение. и пока там не будет оружия типа "рука", "нога", "голова" или что-то еще, это оружием считаться не будет. даже импровизированным. но с точки зрения логики почему бы не работать данной черте на безоружные удары, это никак не ломает баланс и звучит логично.

А чё, так можно было что-ли?!

Я правильно понимаю, что я могу толкнуть Левиафан [Leviathan], при условии пробития его 17 КД.
В черте не сказано ничего про спасброски таргета.

Нет. Она даёт толкать не при попадании по КД, а при всё том же совершении проверки Атлетики против вражеской Атлетики/Акробатики. Растёт только дистанция отталкивания при успехе. Плюс для толкания есть условия по размеру цели, и Левиафан явно за рамки этого условия выходит.

Там указан дополнительный эффект от разгона, а не то что вы не можете сбить цель с ног, хотя я могу быть не прав

Нет, эта черта позволяет совершить атаку бонусным действием когда совершается действие Рывок. Так как больше одного бонусного действия в ход не совершить, плутовской Рывок за бонусное не выйдет применить с атакой бонусным.

А если рывок делается в качестве "дополнительного действия" по навыку "всплеск действий"

Если не совершал другого бонусного действия - то можно, т.к. всплеск действий дает тебе еще одно основное (!) действие.
Т.Е. если у тебя мультикласс воин-плут и ты за один ход сделал рывок бонусным, а потом прожал всплеск, то нельзя. А если ты прожал всплеск и одним из основных действий совершил рывок, то ударить за бонусное можно, да.

Можешь просто сделать действием рывок, как тут написано, а потом бонусным ударить, какая разница плут это или не плут

Два бонусных действия у подкласса Вора - это способность Плута в Baldur's Gate 3, а в самой системе D&D 5e такого никогда не было. И если я не ошибаюсь, в Baldur's Gate 3 нет данной черты, поэтому пересекаться эти две способности никогда не будут.

Да, вы абсолютно правы.

Нужно переместиться "минимум на 10 футов по прямой линии" прямо перед совершением бонусного действия. То есть да, до этих 10 футов по прямой линии можно перемещаться как угодно

К сожалению, никак. И эта черта, и "Пронзающий натиск" минотавра схожи по вордингу и оба позволяют совершить атаку бонусным действием. А бонусное действие у существа только одно, поэтому обе способности сразу не применить.

думаю, да. прыжки в днд считаются пепедвижением

Жаль нет возможности тебе лайк поставить)

Не вижу смысла в вашем замечании. Черта превосходная для персонажей без дополнительной атаки. Либо для персонажей, что первым ходом в бою сближаются с противником, что находится на большой дистанции. Наилучшим же образом она сочетается с заклинанием ускорение, наложенным на бойца оружием, так как сделав рывок ускоренным действием, персонаж получает и огромную скорость и усиленную атаку бонусным действием.

Проблема собственно в том, что персонажам без дополнительной атаки нет смысла в ближний бой идти. Разве что плутам есть хоть какой-то смысл брать эту черту, и то крайне на мой взгляд сомнительный, можно найти кучу черт, которые будут куда лучше, чем +5 урона раз в несколько ходов

Во первых, есть ближнее оружие с дальностью атаки 10 футов, что позволяет не получать урон от провоцированной атаки, во вторых, если ты играешь через кавалериста, то за счёт отхода лошади ты можешь свободно выходить из зоны атаки противника не провоцируя атак(скорее всего именно под кавалериста эта черта и создавалась), к тому же её можно использовать и на мультиатаку, так как атаки не должны проходит одновременно(единственная проблема это скорость, но и под неё можно собрать билд или, опять же, взять лошадь)

Всадник как-раз таки делает рывок "сам", поскольку перемещается и он и контролируемый маунт.
Так что черта работает.

В случае, если верховое животное не находится у всадника под контролем и имеет отдельную инициативу, — да, черта не работает.

Спасибо большое

Со скакумом есть 2 варианта:

1) Скакун независимое существо.
В качестве примера возьмём двух игроков - полурослика на Голиафе (последний условно макет относительно полурослика).

В этом случае черта не сработает, поскольку "Когда ВЫ совершаете действие Рывок," то есть, если Голиаф идёт вперёд с рывком, а потом вы атакуете бонусным действием в том же ходу или в следующем ходу (зависит от типа инициативы и мастера, хотя обычно в следующий ход если играть не рациональной инициативой), но... Не вы совершили Рывок. С технической точки зрения, ну и Поэтому и урона не будет :(

2) Подчиняющийся маунт.
А вот это наш случай. Такой маун технически выступает нам вторыми ногами, предоставляю свою скорость, (взамен сам маунт, правда, теряется свой собственный ход, поэтому не сможет ударять там копытами если это например конь, совершать бонусные действия если у него они есть).

Вы же, как всадник, применяете эту скорость на себя и бежите как бешеный на врага и получаете +5 к урону поскольку технически ваш макет теперь часть вас (условно единое целое).

Типичный пример - Всадник на боевом коне. Конь подчиняется Игроку-Всаднику и... Получает ту самую скорость в 60 футов, если не ошибаюсь. Вот вам и всадник, что может носиться на 120 фунтов почти что куда угодно и проатаковать почти любого на поле боя.

С мастером большого оружия, как вы верно заметили, будет суммарно +15 к урону в случае попадания.